Основания для не привлечения лица к уголовной ответственности | Юрисконсульт

Основания для не привлечения лица к уголовной ответственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Основания для не привлечения лица к уголовной ответственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Написать комментарий

      Освобождение от уголовной ответственности: правовые основания

      Виды освобождения от ответственности за нарушение уголовного законодательства у нас зафиксированы в главе 11 уголовного закона, а именно, освобождение от ответственности:

      • в связи с деятельным раскаянием
      • в связи с тем, что преступник примирился с потерпевшим
      • в связи с возмещением нарушителем уголовного закона ущерба, который был причинен его действиями
      • в связи с тем, что преступнику назначен судебный штраф
      • в связи с тем, что истекли сроки давности для привлечения к соответствующему виду ответственности

      Освобождение от ответственности осуществляется в следующем порядке:

      1. Устанавливается наличие оснований, по которым преступника можно освободить от ответственности за нарушение уголовного закона
      2. Привлекаемому лицу разъясняется возможность прекращения уголовного дела, в связи с освобождением от ответственности, последствия прекращения дела, а также разъясняется право заявить возражения по вопросу прекращения дела
      3. Если лицо согласно на прекращение дела, тогда выносится постановление, которым уголовное дело прекращается

      Как уйти от уголовной ответственности?

      Преступник, совершивший экономическое преступление, может быть освобожден от ответственности, если:

      • 1. впервые совершил преступления по ст.ст. 198-199.1, 199.3, 199.4 УК РФ
      • 2. возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением бюджетной системе РФ

      В ч. 2 ст. 76.1 УК РФ перечислен ряд составов преступлений, для освобождения от ответственности за которые необходима следующая совокупность условий:

      • 1. преступление совершено впервые
      • 2. преступником возмещен ущерб, который причинен его преступными действиями
      • 3. в федеральный бюджет перечислено денежное возмещение в 2-хкратном размере суммы причиненного ущерба или перечисления дохода, полученного от преступления и денежного возмещения в 2-хкратном размере суммы дохода или перечисление суммы эквивалентной сумме убытков, которых удалось избежать и возмещение в 2-хкратном размере убытков

      Поскольку суммы по экономическим преступлениям могут быть немаленькие, то лицо, в некоторых случаях, может просто не иметь возможности уплатить такие суммы, следовательно, и рассчитывать на освобождение от ответственности не может.

      Самое, скажем так, выгодное для преступников основание освобождения от ответственности – это истечение сроков давности, которые отсчитываются со дня, когда преступление совершено, и зависят от тяжести состава преступления. Уголовным законом предусмотрены следующие сроки давности:

      • за преступление небольшой тяжести – 2 года
      • за преступление средней тяжести – 6 лет
      • за тяжкое преступление – 10 лет
      • за особо тяжкое преступление – 15 лет

      Исчисление сроков давности начинается со дня совершения преступления и до дня, когда приговор суда вступит в силу. Если лицом совершено несколько преступлений, то по каждому преступлению сроки давности исчисляются отдельно.

      Однако, указанные сроки давности могут приостанавливаться в случае, когда лицо уклоняется от следствия, суда или уплаты штрафа по ст. 76.2 УК РФ, другими словами скрывается, прячется.

      В случае, когда лицу грозит смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то вопрос об освобождении от ответственности из-за того, что истекли сроки давности, решается судом. Если суд не освободит лицо от ответственности, то к преступнику не применяется указанные в данном абзаце виды наказаний.

      В ч. 5 ст. 78 УК РФ перечислены составы, по которым не применяются сроки давности, например, связанные с терроризмом, захватом заложников, агрессивной войной и др.

      г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

      остановка транспорта Гагарина

      Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

      Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

      Троллейбус: 20, 6, 7, 19

      Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

      Уголовная ответственность самая суровая из действующих в РФ видов ответственности, поскольку ее реализация призвана встать на защиту наиболее охраняемых государством общественных отношений. Нормы УК РФ носят императивный характер и требуют неукоснительного и единообразного применения.

      Последствия совершения преступления обязывают лицо претерпевать лишения, предусмотренные на законодательном уровне. Применение ограничений к конкретному лицу, признанному виновным в совершении преступления, обеспечивается действующей системой государственных правоохранительных органов, в обязанности которых входит принудительное исполнение наказаний, назначенных судом. К числу основных неблагоприятных последствий отнесены:

      • Последствия личного характера, которые вытекают из одного из первостепенных принципов всей уголовно-правовой системы – личная виновная ответственность и заключается в отбытии лицом одного из видов наказания (лишение свободы, арест и т.д.);
      • Последствия имущественного характера, когда в качестве наказания лицу назначается штраф, конфискация и т.д. При этом такой вид наказания не обязательно должен быть основным, чаще последствия имущественного характера дополняют последствия личного характера;
      • Последствия нравственного характера (общественное порицание, ограничение в правах, в том числе и конституционных, и прочее).

      В случае совершения преступления и доказанности вины злоумышленник обязан понести наказание и претерпеть все последствия, предусмотренные законом независимо от его желания. И законы РФ, как и других государств, одобряют применение правоограничений к таким лицам.

      Правила привлечения к уголовной ответственности

      Под преступлением в юридической литературе и уголовном законе Российской Федерации подразумевается деяние, характеризующееся признаками:

      • Виновности;
      • Противоправности;
      • Наказуемости;
      • Общественной опасности.

      Для отнесения деликта именно к преступному уголовному составу закон требует, чтобы все вышеперечисленные признаки содеянного имели место.

      Немаловажную роль играет и такое понятие как состав преступления. Уголовная доктрина выделяет четыре составных элемента состава преступления:

      • Субъект;
      • Объект;
      • Субъективная сторона;
      • Объективная сторона.

      Нормы УК Российской Федерации строятся, исходя с учетом составных элементов понятия состава преступления. И объединены в группы в зависимости от преступного объекта, который для каждой главы является фактически общим.

      Каждый из элементов состава преступления обладает своими особенностями, которые также стоит учитывать.

      В частности, теория права и уголовный закон предусматривают в большинстве статей общий субъект – лицо физическое и вменяемое, в возрасте от 16 и старше. Ряд составов предусматривает пониженный возрастной ценз — в 14 лет и охватывает преступления, широко распространенные среди подростков этой возрастной категории. Кроме того, теория предусматривает и наличие специальных субъектов, которые предусмотрены для отдельных составов либо целых глав. В первую очередь это касается «должностных» преступлений, когда субъект помимо общих свойств, должен обладать и специальными – занимать должность, связанную с организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями и, соответственно, преступление сопряжено с выполнением этих функций. Отдельные составы предусматривают повышенный возрастной ценз – совершеннолетние. Так, вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественное поведение может только совершеннолетнее лицо.

      Объект – это всегда общественные отношения, которые претерпевают негативные последствия в результате преступных действий лица. Теория права предусматривает три вида объектов:

      • Общий;
      • Родовой;
      • Видовой.

      УК Российской Федерации строится на основании родового объекта.

      Субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая в первую очередь представлена виной, а затем уже мотивом, цель и т.д. Вина согласно общим положениям УК РФ представлена следующими формами:

      • Умысел (прямой, косвенный);
      • Неосторожность (легкомыслие, небрежность).

      Невиновное причинение вреда общественным отношениям, охраняемым нормами уголовного кодекса, не влекут уголовной ответственности.

      • Объективная сторона – выражение преступления во внешнем мире, т.е. наступившие общественно опасные последствия. Вместе с тем в зависимости от объективной стороны составы подразделяются на:
      • Формальный – последствия фактическим неблагоприятные могут и не наступить, однако сами действия виновного лица являются уголовно наказуемыми;
      • Материальный – обязательно наступление неблагоприятных последствий и наличие прямой причинной связи между действиями лица и последствиями;
      • Усеченный – ряд составов допускает совершение действий, которые не всегда влекут общественно опасные последствия, например, при грабеже преступник заявляет требование и обещает (своими действиями дает понять, что намерен) применить насилие опасное для жизни и здоровья с использование имеющегося у него ножа. С момента заявления требований состав считается оконченным.

      Единственным основанием уголовной ответственности согласно законам Российской Федерации является совершении преступления. Не признаются преступлением, а соответственно не могут выступать как основание уголовной ответственности, деяния, по внешним признакам схожие с преступлением, но которые таковыми не являются по одной из причин:

      • Общественная опасность незначительна;
      • Общественная опасность отсутствует.

      Общая часть УК РФ определено, какие деяния, формально обладают признаками и подпадают под определение преступления, но не являются таковыми:

      • Необходимая оборона;
      • Крайняя необходимость;
      • Обоснованный риск.

      Преступление содержит в своем составе такой элемент как вина, который является волевой характеристикой личности, не зависимо от формы вины как таковой. Отсутствие такой волевой составляющей, означает отсутствие преступного состава, даже если все остальные элементы отвечают требованиям уголовного закона РФ.

      По сути, это означает, что когда человек объективно лишен права сделать выбор, основания для ответственности не имеется. К примеру, лицо, совершает деяние с признаками общественной опасности в состоянии невменяемости, согласно действующему УК РФ, такое лицо уголовной ответственности не подлежит, поскольку отсутствуют необходимые и законные основания. Лицо фактически не в состоянии было осознавать характер и опасность для общества от его действий либо не могло их контролировать и руководить ими.

      Еще одним распространенным случаем отсутствия осознанной волевой составляющей при совершении общественно опасных действий является принуждение со стороны третьих лиц, когда воля лица осознанно ими подавляется, и его действия являются следствием воли третьих лиц, а самостоятельно руководить ими он не в состоянии.

      Все вышеперечисленные случаи, исключающие ответственность основывались на «дефекте» состава, когда отсутствовал такой элемент как вина.

      Рассматривая основания привлечения к ответственности в юридическом аспекте очевидно, что только закон определяет какие деяния и какие условия влекут уголовную ответственность. Это уже касается объективной стороны преступления, которая для каждого преступления своя и описывается конкретной нормой УК РФ.

      Для того чтобы в отношении человека избирались меры реагирования со стороны госорганов, он должен совершить определенное деяние. К тому же оно должно противоречить прописанным уголовным нормам. Состав преступления содержит в себе все необходимые признаки, которые должны проявляться и в преступном поведении человека. Это можно назвать самое первое и основное условие, соблюдение которое приводит к ответственности.

      Рассматривая ст. 19 УК, можно рассмотреть описание субъекта преступного деяния. Основное – вменяемость и достижение возраста для избрания наказания судом. Что касается возраста, то тут есть свои особенности, которые будут зависеть от самой личности, а также конкретного деяния, относящегося к определенной категории по степени тяжести.

      Минимально допустимым является возраст в 16 лет по общим правилам. Но некоторые статьи указывают на необходимость его изменения в сторону уменьшения или увеличения. Так, кражи, разбои, убийства могут влечь ответственность с 14 лет, а преступления против правосудия – с 25 лет.

      Наличие невменяемости или иных расстройств личности можно доказать путем проведения судебно-психиатрической экспертизы. Она назначается не только по возрасту преступника, но и особенности развития, прописанных норм в карточке из поликлиники.

      • Невыполнение действий, которые по закону направлены на выполнение судебного решения. Например, это может быть отказ либо полное игнорирование требований выплатить материальную или материальную компенсацию потерпевшему лицу;
      • Выполнение определенных действий, направленных на то, чтобы препятствовать любыми способами исполнению решения.

      � 郕訄郕邽� �郅��訄�� 郅邽�郋 郋�赲郋訇郋迠迡訄迮��� 郋� �迣郋郅郋赲郇郋邿 郋�赲迮���赲迮郇郇郋��邽?

      Прежде чем говорить о возможной уголовной ответственности надо обязательно упомянуть об административной ответственности. Судебные акты приводятся в исполнение сразу после того, как они вступили в законную силу. Но тут есть исключение. Оно касается немедленного исполнения, регламентированного КоАП России. Обычно ответственность предусмотрена для физических и юридических лиц в виде штрафных санкций. В частности, неисполнение решения суда влечет за собой наложение штрафа. На физических лиц размер штрафа составляет от тысячи до двух с половиной тысяч рублей. Штраф для должностных лиц уже больше от десяти до двадцати тысяч рублей.


      • Непредоставлении данных об увольнении с последнего места работы;
      • Игнорировании законных требований, предъявляемых судебным приставом-исполнителем;
      • Непредоставлении обязательных данных судебным приставам о смене работы, учебы, адреса своего проживания;
      • Предоставление судебным приставам неверных данных о своих имущественных правах.

      • При отказе в выдаче конфискованного приставами имущества;
      • При игнорировании законных требований судебных приставов-исполнителей;
      • При утрате исполнительной документации либо ее неправильном и несвоевременном отправлении;
      • При предоставлении неверных сведений о наличии движимого либо недвижимого имущества;
      • При невыполнении требований исполнительных документов.

      Строго утвержденного и четкого регламента, который бы регулировал добровольное исполнение предписаний, содержащихся в тексте решения судебного органа, не существует. Обычно юридическая ответственность для лиц за неисполнение решения наступает во время установления факта невыполнения ими предписаний, которые должны содержатся непосредственно в исполнительном производстве.

      Назначение административного наказания происходит следующим образом. В первую очередь судебный пристав получает исполнительный лист из судебного органа либо от взыскателя. На основании данного документа возбуждается исполнительное производство. При невыполнении гражданином исполнительных предписаний по закону судебный пристав обязан установить новый срок их исполнения. Далее он формирует постановление о взыскании исполнительского сбора. Таким образом, неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебного решения влечет наложение на нарушителя имущественной ответственности. В случае невыполнения должником, установленных нормами законодательства требований относительно исполнительного листа пристав оформляет протокол об административном правонарушении. Помимо административно есть еще и уголовная ответственность, которая назначается физическому или юридическому лицу за неисполнение судебного решения.


      При неисполнении решения суда наказание может быть назначено и уголовное наказание в отдельных случаях. Согласно положениям статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации к ответственности могут быть привлечены следующие субъекты:

      • Служащие муниципальных государственных предприятий;
      • Представители властных структур;
      • Служащие коммерческих и некоммерческих организаций;
      • Физические лица;
      • Юридические лица.

      Надо отметить то, что далеко не каждое неисполнение судебного решения можно расценивать как уголовное преступление. В первую очередь надо доказать то, что оно было злостное и намеренное.


      1. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, грубо нарушает конституционные права граждан, интересы правосудия, оно способно причинить потерпевшему серьезный личный и имущественный ущерб. В отличие от прежнего УК, ст. 299 расширяет круг субъектов преступления: им может быть любое должностное лицо, обладающее правом привлечения к уголовной ответственности (судья, прокурор, следователь, дознаватель). Органы дознания перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

      2. Под привлечением к уголовной ответственности понимается вынесение постановления (судебного определения) о привлечении лица в качестве обвиняемого. Незаконное возбуждение уголовного дела не образует данного преступления; его нужно рассматривать как должностное преступление.

      3. Понятие заведомо невиновного вытекает из презумпции невиновности; им следует считать лицо, относительно которого не собрано никаких доказательств его виновности, и это известно субъекту, выносящему упомянутое постановление (определение). Преступление совершается умышленно; его мотивами могут быть служебные соображения (например, желание улучшить показатели раскрываемости преступлений, стремление запугать обвиняемого и получить от него признание и т. п.) или же личные отношения с потерпевшим (например, ревность или месть). Не образует данного преступления привлечение к уголовной ответственности в результате ошибки или неполноты следствия, в частности когда у субъекта, выносящего соответствующее постановление, существуют сомнения в виновности подозреваемого (обвиняемого), но заведомо невиновным он его не считает. При соответствующих условиях следственная или судебная ошибка при решении этого вопроса может квалифицироваться как халатное отношение к своим служебным обязанностям.

      4. Упомянутые в ч. 2 термины «тяжкое» и «особо тяжкое» преступления раскрываются в ст. 15 УК (см. комментарий).

      Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности

      Для того чтобы человек мог быть освобождён от уголовной ответственности, должны соблюдаться определённые условия. Во-первых, совершённое деяние должно утратить свою опасность для окружающих, а во-вторых, приговор суда не должен вступить в законную силу. То есть, это может произойти на стадии предварительного следствия, в процессе дознания или же во время судебного разбирательства.

      Предусмотренные законом признаки должны:

      • быть существенными для применения этой нормы;
      • характеризовать не только преступление, но и личность преступника на момент совершения преступного деяния;
      • определять неразрывную связь между применяемой нормой и основанием для освобождения физического лица от уголовного преследования.

      Глава 11 УК РФ предусматривает общие условия освобождения от уголовной ответственности:

      • примирение сторон;
      • истечение срока давности;
      • раскаяние физического лица, совершившего преступное деяние;
      • применение амнистии или помилования.

      Чтобы получить шанс на смягчение наказания или освобождение от ответственности на стадии судебного разбирательства, нужно хорошо разбираться в нормах уголовного и процессуального законодательства и уметь правильно излагать свои мысли.

      Чтобы суд отказалсяот вынесения обвинительного приговора по делу,нужно в первую очередь тщательно исследовать обстоятельства, которые имеют прямое отношение к совершённому деянию, всесторонне проанализировать действия подозреваемого, уделяя особое внимание его личностным качествам не только на момент совершения преступных деяний, но и после наступления негативных для потерпевшего последствий.

      Доверить эту работу лучше опытному адвокату, который сможет разобраться в ситуации и поможет подготовить необходимые документы для подачи их в соответствующие инстанции.


      • Правовые основы деятельности
      • Нормативные акты
      • Постановления Европейского Суда по правам человека
      • Судебная практика
      • Конституционный Суд
      • Верховный Суд
      • Научно-методические материалы
      • По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
      • По иным вопросам надзорной деятельности
      • Статистические данные
      • Об использовании выделяемых бюджетных средств
      • О деятельности органов прокуратуры
      • Новости
      • Основные документы
      • Главное управление международно-правового сотрудничества
      • Региональное представительство
        Международной ассоциации прокуроров в России

      Уголовный проступок – панацея от последствий судимости?

      • Новости Генеральной прокуратуры России
      • Новости прокуратур субъектов федерации
      • События Генеральной прокуратуры
      • Мероприятия и встречи
      • Интервью и выступления
      • Печатные издания
      • Видео
      • К сведению СМИ
      • Инфографика
      • Конкурс
      • Участие в конкурсе
      • Этапы конкурса
      • Итоги конкурса
      • Аккредитация СМИ
      • Информационные материалы
      • Социальные ролики
      • Наглядные материалы
      • Прокурор разъясняет
      • Порядок обращения граждан
      • График приема
      • Интернет приемная
      • Уведомления об экстремизме
      • Статусы уведомлений
      • Прямая линия для предпринимателей

      Главным объективным признаком становится добровольное прекращение каких-либо действий, которые могли бы в противном случае привести к созданию общественно опасной ситуации.

      — добровольность решения. Человек обязан принять его самостоятельно и по собственной воле, а не под чьим-либо воздействием или влиянием непреодолимых сил. При этом, мотивы, по которым лицо приняло такое решение, не играют никакой роли;

      Основное отличие состоит в том, что добровольный отказ возможен лишь при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние— после окончания преступления. Однако деятельное раскаяние может иметь место и после оконченного покушения — в тех случаях, когда добровольный отказ исключен. (что такое деятельное раскаяние см. в соответствующем билете. в70).

      Особенности добровольного отказа соучастников.

      При добровольном отказе соучастников от преступления применяются общие правила, установленные ст. 31 УК.

      Очевидно, что добровольный отказ может иметь место со стороны любого соучастника, но для каждого из видов соучастников он обладает известной спецификой.

      Добровольный отказ исполнителя выражается в несовершении им обусловленных сговором действий или в недоведении задуманного участниками преступления до конца.

      Добровольный отказ исполнителя не освобождает остальных соучастников от уголовной ответственности.

      Глава 22

      ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

      Статья 186. Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества

      Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества общеопасным способом, если имелись основания опасаться ее осуществления, —

      наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до шести месяцев.

      В уголовном праве встречаются два вида бездействия:

      1) чистое бездействие (абсолютно пассивное поведение), (ст. 270 УК- капитан судна, 315 – неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта);

      2) смешанное бездействие (ст. 293 УК-халатность).

      Примером чистого бездействия может послужить ст. 270 УК, где речь идет о неоказании капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие в море или ином водном пути, если эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, экипажа или пассажиров.

      Смешанное бездействие — это случаи, когда уголовно-правовое бездействие, имея сложный характер, не всегда выражается в абсолют­но пассивном поведении. Это те случаи, когда лицо, осуществляя возложенные на него правовые обязанности, выполняет их, либо не до кон­ца, либо ненадлежащим образом, либо когда лицо уклоняется от возло­женных на него обязанностей, не выполняя их с помощью конкретного способа, который имеет форму действия. В таком случае способ входит в общее понятие общественно опасного деяния, а само деяние имеет форму бездействия.

      Примером смешанного бездействия является халатность, когда дол­жностное лицо не исполняет либо ненадлежаще исполняет свои обя­занности (ст. 293 УК).

      Физическое или психическое принуждение исключает уголовную ответственность за совершение преступления, если оно полностью по­давляет волю виновного лица и исключает возможность выбора поведения.

      1. Под физическим принуждением следует понимать (ст. 40 УК) — действие, заставляющее что-либо сделать путем воздействия на человеческий орга­низм. Например, воры путем применения насилия в отношении водите­ля, приказали перевезти похищенное имущество.

      Деяние (действие) не признается преступлением вследствие того, что оно совершено в результате непреодолимого физического принуждения, лишающего лицо возможности руководить своими действиями, т.е. пол­ностью подавлена воля лица, совершившего деяние, и исключена воз­можность выбора поведения. Например, связанный кассир был заперт в комнату, а воры в это время похитили из кассы большую сумму денег.

      2. Психическое принуждение — это воздействие на волю лица сло­вом, символами, жестами, демонстрацией оружия или его макетов, т.е. угрозой. Такие действия способны вызвать у лица страх и опасение за свою жизнь, здоровье, собственность и такие же блага близких, за их благополучие. В данном положении у лица всегда сохраняется возмож­ность выбора поведения.

      Психическое принуждение по-разному влияет на оценку деяния. Если психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть не­медленно реализована, то в такой ситуации необходимо сопоставить объект, на который была направлена угроза. Например, сторож под угро­зой пистолета выдает ценности преступникам. В данной ситуации видно, что воля сторожа была парализована под угрозой лишения жизни.

      бездействие в уголовно-правовом смысле — это несовершение тех действий, которые лицо должно было и могло совершить, или невоспрепятствование наступлению таких, послед-ствий, которые лицо обязано было предотвратить

      Бездействие проявляется в условиях возникновения какой-либо опасности, угрозы охраняемым законом ценностям. Эта угроза может возникать в результате действий стихийных сил природы. Капитан не оказывает помощи людям, терпящим бедствие во время шторма (ст. 270 УК). Опасность причинения вреда может возникнуть в связи с техническими неисправностями (вышла из строя автоматическая сигнализация на железнодорожном транспорте — диспетчер должен принять меры к предотвращению аварии). Причиной возникшей опасности могут стать невиновные действия субъекта. Так, если водитель автомашины, который, соблюдая все правила движения, сбил пешехода, грубо нарушившего эти правила, не окажет пострадавшему необходимой помощи, он будет отвечать за бездействие по ст. 125 УК.

      «Преступное бездействие может выражаться в единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же это — система пассивного поведения, заключающаяся в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых действий»*. Так, единичный акт бездействия будет в случае отказа врача из-за усталости выехать по вызову к тяжелобольному, что повлекло ухудшение его состояния и расстройство здоровья средней тяжести (ст. 124 УК).

      Неисполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (халатность, предусмотренная ст. 293 УК), является бездействием, выражающимся в поведении, системе актов бездействия.

      Ответственность за бездействие может наступать только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять определенные действия, совершать определенные поступки.

      Источниками правовой обязанности действовать надлежащим образом могут быть:

      служебное положение лица или его профессиональные обязанности;

      добровольное принятие лицом обязанности совершить какие-либо действия;

      предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления вредных последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.

      Так, в соответствии с указанием закона (ст. 63 Семейного кодекса РФ) родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии. Поэтому, если мать не кормит новорожденного ребенка и не заботится о нем и в результате ребенок серьезно заболевает или даже умирает, мать совершает преступление путем бездействия.

      Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

      Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

      [3]

      Формы вины при совершении налогового правонарушения

      1. Виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

      2. Налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

      3. Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.

      4. Вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.

      Общие условия привлечения к ответственности

      Ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации и физические лица. Физическое лицо может быть привлечено к ответственности с шестнадцатилетнего возраста.

      Привлечь к ответственности можно только по основаниям НК РФ.

      Нельзя привлечь к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения повторно.

      Основанием для привлечения к ответственности является факт, установленный вступившим в силу решением налогового органа.

      Привлечение организации к ответственности не освобождает ее должностных лиц от административной, уголовной ответственности.

      Привлечение лица к ответственности не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени.

      Условия освобождения от уголовной ответственности

      1. Московский городской суд в системе органов государственной власти Российской Федерации. История и современность: моногр. . — М.: Проспект, 2014. — 192 c.
      2. Англо-русский юридический словарь с транскрипцией / ред. И.В. Миронова. — М.: СПб: Юридический центр Пресс; Издание 2-е, испр. и доп., 2015. — 697 c.
      3. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: моногр. / А.В. Габов. — М.: Статут, 2011. — 304 c.
      4. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, Велби; Издание 2-е, 2003. — 637 c.
      5. Павлов, Н. Е. Долг свидетеля / Н.Е. Павлов. — М.: Советская Россия, 2016. — 144 c.

      Реализация уголовной ответственности – это перевод формальных норм в реальные действия. Уголовная ответственность берет свое начала с момента совершения человеком противозаконных действий.

      Формы реализации уголовной ответственности таковы:

      • постановления суда о применении ПММХ (принудительные меры медицинского характера);
      • приговор суда, которым предусмотрено какое-либо наказание;
      • постановление о применении ПВМ (принудительных воспитательных мер);
      • назначение уголовного наказания с исполнительным сроком;
      • судебный приговор, условиями которого предусмотрено лишение или ограничение свободы.

      Существуют и иные формы реализации уголовной ответственности, при этом отправной точкой к их исполнению является только судебный приговор, вступающий в законную силу через 10 дней с момента его оглашения. Прекращение УО напрямую зависит от формы ее реализации.

      Основания УО, как правило, рассматриваются с двух сторон — с юридической и философской.
      Юридическая сводится к выяснению сути вопроса, после чего существует высокая вероятность возникновения вины в отношении рассматриваемого конкретного поведения. Ссылаясь на законы, следует сказать, что основанием для появления такого дела должно быть преступление с характерными признаками (статья 8 УК РФ).

      Любое зло характеризуется появлением опасной ситуации для общества.

      При наличии определенных обстоятельств и законных оснований, суд имеет право не привлекать преступника к УО. Такие решения принимаются максимально тщательно и взвешенно.

      В качестве оснований для непривлечения к УО можно считать:

      • деятельное раскаяние;
      • неопасность правонарушителя для общества;
      • примирение сторон.

      Эти факты имеют значение лишь при условии того, что преступление имеет небольшую или максимум среднюю степень тяжести. Кроме того, наступление УО невозможно, если истек срок давности.

      Юридическая ответственность в сфере фармации. Часть 2

      Эта статья Уголовного кодекса посвящена пожизненному лишению свободы. Суд может привлечь человека к пожизненному заключению в случае совершения им особо тяжких преступлений:

      • смерть другого человека;
      • изнасилование человека, не достигшего возраста 14 лет;
      • совершение преступления против общественной безопасности.

      В п. 2 ст. 57 УК говорится о том, что пожизненное наказание не устанавливается женщинам, а также тем обвиняемым, которым на момент вынесения приговора не исполнилось 18 лет.

      Уголовное наказание назначается только в судебном порядке. Ни у какого другого органа таких полномочий нет.

      Хоть алкоголизм и является заболеванием, но оно не подпадает под статью 20 УК РФ, так как не является заболеванием, относящимся к отсталости в психическом развитии.

      Поэтому согласно ст. 23 УК лицо, которое в момент преступления было в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, несет уголовную ответственность в полной мере.

      Если лицо совершило кражу одежды, сумки, продуктов питания в магазине, тайное хищение чужого имущества, деньги с банковского счета и т. п., то нужно понимать, что не во всех случаях оно понесет уголовную ответственность.

      Согласно п. 4 ст. 158 УК РФ уголовная ответственность наступает тогда, когда сумма ущерба составит больше 5 тысяч рублей.

      Если же ущерб меньше этой суммы, тогда виновному грозит не уголовная, а только административная ответственность.

      Если человек совершил хищение чужого имущества, приобрел права на чужое имущество, провернул мошенническую схему, то за причинение значительного ущерба ему грозит уголовная ответственность.

      Но она возникает только в том случае, если сумма ущерба составила не меньше 10 тысяч рублей (Примечание 1, п. 7, ст. 159 «Мошенничество» УК РФ).

      В рамках процедуры банкротства, к уголовной ответственности можно привлечь контролирующих лиц. То есть граждан, которые в течение двух лет до начала банкротства управляли организацией, давали обязательные для фирмы распоряжения или какими-то другими способами руководили действиями должника.

      Итак, уголовно наказать можно следующих лиц:

      Понятие привлечения к уголовной ответственности

      Участники хозяйственного общества (юридического лица, созданного на договорных началах), объединившие свои имущественные активы с целью получения прибыли, акционеры, в случае если суд признает их виновность, к примеру, в банкротстве фирмы, могут быть наказаны уголовно в деле о банкротстве.

      По закону, собственники имущества унитарного предприятия не отвечают за долги фирмы. Но если к банкротству фирмы и ущербу кредиторов привели недобросовестные деяния собственников, они могут быть привлечены к уголовной ответственности в ходе банкротства.

      Даже если фирмой фактически управляет юридически не связанное с ней лицо, оно понесет уголовную ответственность за незаконные действия в отношении кредиторов и доведение компании до банкротства.

      Читайте далее: за какие конкретно действия (бездействие) предусмотрена уголовная ответственность?

      Парадокс банкротства в том, что его пытаются использовать недобросовестные должники для реализации «серых» схем обогащения и попыток уйти от ответственности, но в одно и то же время, та же самая процедура предоставляет кредиторам рабочие «карающие» механизмы для эффективного воздействия на должника: привлечения к ответственности и взыскания долга.

      Российское законодательство предусматривает уголовное наказание за нарушения норм законодательства о банкротстве по трем основным статьям:

      Неправомерные действия при банкротстве – статья 195 УК РФ

      Уголовная ответственность наступает, если: должник скрывает имущество и информацию о нем, передает активы в руки третьих лиц; фальсифицирует, искажает бухгалтерские документы, препятствует деятельности арбитражного управляющего и т.д.

      Преднамеренное банкротство – статья 196 УК РФ

      Уголовная ответственность наступает, если: представители должника специально «доводят» фирму до банкротства, совершают действия (или, наоборот, бездействуют), которые приводят к неспособности отвечать по долгам перед кредиторами и исполнять публичные обязательства.

      Фиктивное банкротство – статья 197 УК РФ

      Уголовная ответственность наступает, если: руководство фирмы заявляет о банкротстве фирме, в то время как признаков несостоятельности нет, или они фиктивны.

      РАЗМЕР УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМИ СТАТЬЯМИ, ВАРЬИРУЕТСЯ ОТ ВНУШИТЕЛЬНЫХ ШТРАФОВ (150 000 – 500 000 р.) ДО РЕАЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА СРОК ДО ШЕСТИ ЛЕТ.

      Важно: в теории – все просто. Но на практике привлечение к уголовной ответственности – сложная задача.

      Чтобы привлечь контролирующее лицо к уголовной ответственности, в ходе банкротства нужно подать соответствующее заявление в суд. В подавляющем большинстве ситуаций это делает сопровождающий банкротство арбитражный управляющий.

      Кредитор должен успеть первым инициировать банкротство и получить поддержку арбитражного управляющего. иначе материально заинтересованный арбитр может занять сторону должника и всячески препятствовать справедливому наказанию.

      Расследованием криминального банкротства занимаются следователи специального подразделения МВД. В тесном взаимодействии с арбитражным судом и налоговой службой.

      ПРИЗНАКИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПЕРВЫХ ЛИЦ ФИРМЫ-ДОЛЖНИКА, КАК ПРАВИЛО, ВЫЯВЛЯЕТ АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ

      Чтобы гарантированно привлечь представителей должника к уголовной ответственности, необходимо доказать одновременное присутствие следующих условий:

        1. Наличие ущерба. Факт наличия убытков кредитору или обанкротившейся фирме должен быть налицо, и ущерб должен иметь конкретный денежным эквивалент.
        2. Совершение действий, направленных на причинение ущерба.Контролирующее лицо должно совершить определенные действия (или осознанно отказаться от действий), направленные на причинение ущерба. Например, подписать договор, продать имущество и т.д.
        1. Причинно-следственная связь между действиями и ущербом. Убытки должны быть следствием конкретных действий, а наличие связи должно быть доказано. К примеру, на основании бухгалтерской документации или данных финансового анализа.
        2. Вина. Противоправные действия должны быть совершены с умыслом, а умысел – доказан.


        Похожие записи:

        Добавить комментарий

        Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *